Perbandingan Kaedah Pengesanan Kebocoran Bahan Penyejuk:
1. Kaedah gelembung sabun: Mengesan kebocoran dengan memerhati buih; kos rendah, mudah, tetapi tidak sensitif kepada-kebocoran mikro, menyusahkan untuk dikendalikan, sesuai untuk semakan awal dan mengesan kebocoran besar.
2. Pengesan kebocoran elektronik: Menggunakan sensor untuk pengesanan; kepekaan yang tinggi, mudah alih, tetapi terdedah kepada gangguan dan memerlukan penyelenggaraan; kaedah yang paling biasa digunakan untuk lokasi kebocoran yang tepat dalam situasi pembaikan.
3. Pengesanan kebocoran pendarfluor: Menggunakan cahaya ultraungu untuk merangsang pendarfluor; intuitif, tepat, boleh dikesan, tetapi memerlukan penambahan terlebih dahulu pewarna pendarfluor dan merupakan kaedah pengesanan-pasca; sesuai untuk mencari kesukaran-untuk-mengesan kebocoran mikro-dan untuk penyelenggaraan tetap.
4. Kaedah pengimejan inframerah: Mengesan perbezaan suhu; cekap, jarak-jauh, intuitif, tetapi sangat mahal; sesuai untuk pemeriksaan pantas sistem besar dan saluran paip yang kompleks.
5. Kaedah ujian tekanan: Mengesan perubahan tekanan; sangat boleh dipercayai dan berfungsi sebagai standard pengesahan akhir, tetapi tidak dapat menentukan lokasi kebocoran dan memakan masa-; digunakan untuk mengesahkan kedap udara sistem selepas pembaikan.
